Thursday, May 28, 2009

Satu Malaysia dan Malaysian Malaysia

Apabila setiap Perdana Menteri baru mengambil alih tampuk pemerintahan negara dan menduduki Seri Perdana, maka sudah pasti ada satu slogan baru yang dilafazkannya dan slogan tersebut akan digembar-gemburkan oleh agen propagandis Barisan Nasional seperti RTM dan Utusan Malaysia sebagai panduan falsafah pentadbiran baru. Sekiranya diimbas kembali, Tun Dr Mahathir mempopularkan slogan “Bersih, Cekap dan Amanah” yang ingin menyakinkan rakyat Malaysia bahawa pentadbirannya akan bebas daripada rasuah dan kecekapan jabatan kerajaan akan dipertingkatkan. Pak Lah pula menggunakan slogan “Cemerlang, Gemilang dan Terbilang”. Katanya, Malaysia mempunyai “Infrastruktur Kelas Pertama tetapi Mentaliti Kelas Ketiga” jadi adalah menjadi harapan beliau untuk memacu negara kearah kecemerlangan dalam semua perkara dan melahirkan “Towering Malaysian”. Semuanya slogan yang begitu sedap didengar tetapi hakikat samada slogan tersebut dapat direalisasikan dalam erti kata yang sebenarnya dapat dijawab dalam hati setiap rakyat Malaysia.

Apabila Datuk Seri Najib Tun Razak menjadi Perdana Menteri Malaysia yang keenam pada 3 April yang lalu, maka sudah tentu syarikat-syarikat “billboard” ada projek yang baru untuk menukar “billboard” di seluruh negara untuk menggantikan gambar Pak Lah dengan gambar Najib. Selain gambar, slogan pun kena diganti dari “Cemerlang, Gemilang, Terbilang” dengan ayat baru “Satu Malaysia, Rakyat Didahulukan, Prestasi Diutamakan”. Namun, setelah 2 bulan berlalu tidak ramai rakyat Malaysia yang faham atau mengerti apa yang dimaksudkan “Satu Malaysia” ini. Adakah sebelum Najib menjadi Perdana Menteri terdapat dua atau tiga Malaysia di bumi ini?

Najib belum lagi memperincikan apa sebenarnya yang ingin dikecapi oleh beliau menerusi falsafah “Satu Malaysia” ini. Sehingga kini tiada seminar kebangsaan mahupun ucapan rasmi yang dibentangkan oleh Najib bagaimana rakyat Malaysia boleh bergerak seiring untuk mencapai destinasi “Satu Malaysia”. Yang telah dibuat ialah pertandingan fotografi “Satu Malaysia” dan pertandingan mencipta lagu “Satu Malaysia”. Sekali lagi, kita memperlihatkan Barisan Nasional mementingkan rupa (forms) daripada isi (substance).

Dengan kekurangan taksiran dan intipati kandungan apa itu “Satu Malaysia” maka janganlah Utusan Malaysia menyalahkan DAP dan pihak-pihak lain untuk cuba memberikan pengertian masing-masing bagaimana boleh mencapai objektif tersebut. Bagi DAP, pengertian “Satu Malaysia” agaklah mudah. Ia adalah manifestasi apa yang diperjuangkan dan dilaung-laungkan oleh DAP selama ini iaitu konsep “Malaysian Malaysia” atau Malaysia untuk rakyat Malaysia.

Sebenarnya konsep “Malaysian Malaysia” adalah agak mudah difahami. Ia memperjuangkan bahawa setiap rakyat Malaysia mempunyai tempat di bumi Malaysia ini. Setiap rakyat Malaysia tanpa mengira latar belakang kaum, agama dan taraf sosial perlu mempunyai hak dan peluang yang sama rata untuk belajar, bekerja, berniaga dan mengejar impian mereka dalam kehidupan tanpa apa-apa batasan dan diskriminasi.
Impian ini perlu diterjemahkan dalam bentuk dasar-dasar kerajaan yang bersifat adil dan memberi peluang saksama kepada semua rakyat Malaysia. Prinsip ini tidak sesekali bertujuan untuk mengorbankan hak dan kepentingan orang Melayu. Apa yang dititikberatkan ialah sekiranya ada golongan yang tidak mempunyai kapasiti untuk bersaing dengan golongan yang lain maka syarat untuk mendapatkan bantuan kerajaan ialah menggunakan indikator taraf sosio ekonomi orang tersebut dan bukannya latarbelakang kaumnya.

Sebagai contoh, geran bantuan daripada kerajaan untuk usahawan. Sekiranya seorang anak muda yang tidak ada modal tetapi beliau mempunyai satu idea yang baik atau menemui satu hasil penyelidikan yang boleh dimajukan secara komersial, maka beliau sepatutnya mempunyai peluang untuk mendapatkan geran daripada kerajaan. Samada dia seorang Melayu, Cina atau India adalah tidak penting. Sekiranya ada 2 pemohon yang mempunyai idea yang sama baik, seorang Melayu yang tiada modal dan seorang lagi pemohon Cina dari syarikat besar, maka orang yang sepatutnya mendapat geran itu ialah pemohon yang pertama. Begitu juga sekiranya keadaan sebaliknya dimana seorang anak muda India tiada modal dan pemohon Melayu tersebut pula dari syarikat korporat, maka geran tersebut sepatutnya diberikan kepada anak muda India tersebut.

Ini yang dinamakan sebagai “kesamarataan peluang” iaitu semua orang mempunyai peluang yang sama rata dalam semua bidang. Peluang bukan hanya diberikan atas dasar kebolehan seseorang itu tetapi juga melihat kepada latar belakang sosio ekonominya. Kemiskinan tidak boleh dilihat sebagai tembok kepada seseorang untuk mendapatkan peluang untuk maju ke hadapan.

UMNO sejak dulu lagi ingin meracuni minda orang Melayu bahawa konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan DAP bertujuan untuk menyekat kemajuan anak-anak Melayu. Ini adalah tidak benar sama sekali. Dalam Perisytiharan Setapak 1967 lagi, (dokumen dasar DAP yang pertama) DAP telah mengkritik Perikatan pada ketika itu dalam kegagalan mereka memajukan masyarakat Melayu. Saya memetik satu perenggan dokumen tersebut seperti di bawah:

“However, the economic and educational imbalance as between the urban and rural areas does lend itself rather easily to being clothed in a communal garb, and it must be part of any enlightened socio-economic policy to remove this imbalance.

The DAP charges the Alliance government with not doing anything significant towards this end. Indeed, one of the most striking commentaries on Alliance in this respect is the fact that the great majority of Malay students in our university do Malay language and religious studies, whereas the crying need is surely for more and more Malays to become qualified in the modern disciplines of science, medicine, technology, economics, etc, so that Malays may be able to compete on equal terms with their fellow-Malaysians of Chinese or Indian origin, who are not in the habit of sending their offspring to centers of higher learning in order to become experts in Buddhism or the Bible or the Bhagavad Gita.

But apart from occasional lip service, the Alliance leadership has been gravely delinquent in regard to the positive encouragement of Malay students to qualify themselves in the more productive and sophisticated disciplines of modern knowledge.”

Ini adalah pemikiran pemimpin-pemimpin DAP pada tahun 1967 lagi. Adakah DAP tidak ingin melihat orang Melayu maju? Sekiranya pemimpin UMNO menerima teguran DAP pada ketika itu, maka negara kita mungkin tidak perlu melalui sejarah hitam Mei 13 untuk mengetahui ketidakseimbangan antara kaum dan wilayah.

Secara kesimpulannya, konsep Malaysian Malaysia yang diperjuangkan DAP bertujuan untuk memajukan negara dan memberikan kesaksamaan kepada seluruh rakyat Malaysia. Kita ingin melihat semua kaum maju ke hadapan terutamanya masyarakat Melayu. Objektif murni Malaysian Malaysia tidak akan tercapai sekiranya majoriti rakyatnya mundur di belakang. Sudah sampai masanya negara kita bergerak ke hadapan daripada retorik-retorik lampau yang melaga-lagakan perasaan dengki antara kaum. Kalau benar Najib ingin memacu negara kita ke arah “Satu Malaysia yang bersatu-padu dan setiap rakyatnya berasa bangga sebagai rakyat Malaysia”, maka beliau harus mengiktiraf dan menerima perjuangan DAP selama ini.


Loke Siew Fook, Ahli Parlimen Rasah dan Ketua Pemuda Sosialis DAP (DAPSY)
Emel: siewfook@gmail.com
. Read more!

Tuesday, May 26, 2009

PSD Scholarships forum

Read more!

Parliamentary Questions for June sitting

SOALAN-SOALAN LISAN

1)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI KEWANGAN menyatakan mengapa syarikat-syarikat insurans tempatan enggan menawarkan perlindungan insurans kelas ketiga kepada pemilik-pemilik kenderaan lama dan apakah dasar kerajaan terhadap perlindungan insurans untuk kereta lama dan langkah-langkah untuk menyelesaikan masalah ini untuk meringankan beban pengguna. (15 Jun 2009)

2)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta PERDANA MENTERI menyatakan bilangan penerima Biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam untuk Program Luar Negara tahun 2009 mengikut latarbelakang kaum, negeri, bidang penggajian dan negara yang dihantar. (16 Jun 2009)

3)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta PERDANA MENTERI menyatakan apakah langkah-langkah kerajaan untuk merombak sistem pemilihan penerima Biasiswa Jabatan Perkhidmatan Awam dan samada kerajaan bercadang untuk menubuhkan satu Jawatankuasa Pemilih Parlimen (Parliamentary Select Committee) untuk mengkaji dan mendapatkan pandangan umum dalam isu tersebut. (17 Jun 2009)

4)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta PERDANA MENTERI menyatakan samada pentadbiran baru akan mengubah dasar dalam pengendalian peruntukan khas kawasan Parlimen termasuk kawasan yang diwakili pembangkang dan berapakah peruntukan yang diberikan untuk setiap kawasan Parlimen untuk tahun 2009. (18 Jun 2009)

5)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI PELAJARAN menyatakan berapakah peruntukan pembangunan yang diberikan kepada SJKC Ladang Hillside, Batu 4 Labu, Negeri Sembilan setiap tahun dari tahun 2000 hingga 2009 dan samada kerajaan memberikan apa-apa bantuan kewangan kepada sekolah tersebut untuk menyelesaikan masalah bangunan diserang anai-anai putih baru-baru ini . (22 Jun 2009)

6)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI KERJA RAYA menyatakan samada kementerian mempunyai rancangan untuk membina “flyover” di hadapan persimpangan tol Seremban sedia ada untuk menyelesaikan masalah kesesakan di antara Bandar Seremban dengan Seremban 2 dan sekiranya ada, bilakah projek akan dimulakan, kos projek dan butir-butirnya. (23 Jun 2009)

7)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI KEWANGAN menyatakan secara terperinci berapakah lesen yang telah dikeluarkan kepada syarikat-syarikat 4D untuk menjalankan "Special Draw” sepanjang tahun 2009, jumlah kutipan cukai untuk setiap “draw” yang telah diadakan dan rasional kerajaan membenarkan “special draw” ini. (24 Jun 2009)

8)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI PERUMAHAN DAN KERAJAAN TEMPATAN menyatakan samada kementerian akan memberikan peruntukan untuk menaik taraf jalan di Kampung Baru Rasah dalam Parlimen Rasah dan sekiranya ada, berapakah peruntukannya dan bila ia dapat dilaksanakan. (25 Jun 2009)

9)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI PELAJARAN menyatakan samada kerajaan bersedia untuk mengiktiraf kelayakan “Unified Examination Certificate” (UEC) yang diduduki oleh pelajar-pelajar Sekolah Persendirian Cina. Sekiranya ya, bila dan sekiranya tidak, apakah rasionalnya . (29 Jun 2009)

10)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI PERDAGANGAN ANTARABANGSA DAN PERINDUSTRIAN menyatakan jumlah pelaburan asing dan tempatan yang telah dilaburkan di Negeri Sembilan dari bulan Januari 2009 hingga Mei 2009 mengikut sektor, nilai setiap pelaburan tersebut, lokasi dan nama syarikat yang membuat pelaburan tersebut (30 Jun 2009)


SOALAN-SOALAN BERTULIS

1)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta PERDANA MENTERI menyatakan senarai penuh semua pemohon yang berjaya memperolehi biasiswa Program Luar Negara Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) untuk tahun 2009 mengikut nama, keputusan peperiksaan, nama universiti, nilai biasiswa dan jumlah markah yang diperolehi dalam permohonan tersebut.

2)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI DALAM NEGERI menyatakan indeks jenayah secara terperinci setiap bulan dari bulan Januari 2008 hingga Mei 2009 untuk kawasan di bawah kawalan Ibu Pejabat Polis Daerah Seremban.

3)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI PELAJARAN menyatakan secara terperinci pecahan butir-butir dan amaun peruntukan pembangunan bagi tahun 2009 untuk setiap Sekolah Jenis Kebangsaan Cina dan Tamil di seluruh Negeri Sembilan.

4)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta PERDANA MENTERI menyatakan secara terperinci senarai projek yang telah dilaksanakan di kawasan Parlimen Rasah untuk tahun 2008 di bawah peruntukan khas Parlimen yang berjumlah RM500,000 dan senarai penerimanya serta nilai setiap peruntukan tersebut.

5)Tuan Loke Siew Fook (Rasah) minta MENTERI BELIA DAN SUKAN menyatakan senarai semua program bantuan yang ditawarkan kepada usahawan belia, jumlah peruntukan untuk setiap program pada tahun ini, jumlah yang telah diluluskan kepada pemohon mengikut program serta jumlah peserta dalam setiap program mengikut pecahan kaum.
. Read more!

Monday, May 18, 2009

Memo to PM on PSD scholarships


18 Mei 2009

YAB Datuk Seri Najib bin Tun Razak
Perdana Menteri Malaysia
PUTRAJAYA.

YAB Datuk Seri,

PEMBERIAN BIASISWA JABATAN PERKHIDMATAN AWAM KEPADA PELAJAR CEMERLANG

Dengan segala hormatnya saya merujuk kepada perkara yang tersebut di atas.

2. Seperti yang YAB sedia maklum, terdapat ramai pelajar cemerlang SPM 2008 yang gagal mendapat tawaran biasiswa JPA untuk melanjutkan pelajaran ke luar negara mahupun dalam negara pada tahun ini. Masalah ini yang telah menjadi satu isu tahunan di negara kita amatlah mendukacitakan kepada pelajar-pelajar cemerlang ini yang secara keseluruhannya mendapat 10A ke atas.

3. Isu ini sekiranya tidak diselesaikan dengan cepat dan berkesan akan memberikan impak negatif kepada falsafah “SATU MALAYSIA” yang dilaungkan oleh YAB dan menampakkan bahawa kerajaan seolah-olah tidak menghargai modal insan yang cemerlang dalam negara kita.

4. Justeru itu, saya selaku Ketua Pergerakan Pemuda Sosialis DAP (DAPSY) dan seorang Ahli Parlimen yang mewakili suara rakyat Malaysia ingin menyeru kepada pihak YAB untuk mengambil beberapa langkah untuk menyelesaikan isu ini seperti:

a) Kabinet pada Rabu ini perlu membuat satu ketetapan untuk menubuhkan satu jawatankuasa khas yang diwakili oleh beberapa Menteri Kabinet untuk mengkaji semula dan mempertimbangkan setiap kes rayuan yang telah dikemukakan oleh pelajar cemerlang SPM 2008.

b) Kabinet perlu memastikan pelajar yang mendapat 10A1 ke atas mendapat pertimbangan yang sewajarnya dan sekiranya perlu kerajaan perlu menambahkan bilangan biasiswa luar negara JPA untuk tahun ini.

c) Kerajaan perlu membuat satu keputusan dasar untuk mengkaji semula keseluruhan sistem pemilihan penerima biasiswa JPA termasuk menubuhkan satu badan bebas untuk mengendalikan program biasiswa ini, kriteria-kriteria yang diambil kira, sistem temuduga dan setiap pemohon diberikan satu laporan yang lengkap samada mereka berjaya atau sebaliknya untuk memastikan ketelusan dalam keseluruhan proses pemilihan dan intergriti badan yang melaksanakan program ini berada pada tahap yang paling tinggi.

d) Kerajaan melalui Kementerian Pelajaran perlu membuat keputusan yang tegas dengan menghadkan setiap pelajar yang menduduki peperiksaan SPM untuk mengambil hanya 10 matapelajaran supaya semua pelajar dinilai dengan keputusan yang samarata dan tidak timbul masalah penilaian seperti mengapa yang mendapat 13A gagal berbanding dengan 9A dan sebagainya.

5. Kami amat mengharapkan pihak YAB akan menimbangkan beberapa cadangan ini untuk mengembalikan keyakinan rakyat Malaysia terhadap intergriti dan keadilan dasar-dasar kerajaan. Kami juga berharap YAB akan memberikan perhatian peribadi ke atas perkara ini kerana ia melibatkan soal masa depan anak-anak muda kita bersama.

Sekian. Terima kasih.


Berkhidmat untuk rakyat,



LOKE SIEW FOOK
KETUA PEMUDA SOSIALIS DAP
Merangkap AHLI PARLIMEN RASAH
. Read more!

Saturday, May 16, 2009

Public Forum on JPA Scholarship

Read about all the renewed controversy over the JPA scholarships recently?

Well, in the light of the neverending controversy over the award of government scholarships by Jabatan Perkhidmatan Awam (JPA) of the Prime Minister's Department, DAP will be holding a forum/dialogue session to obtain feedback from:

* aggrieved students
* current and former local and overseas scholars
* academics
* the general public

The forum/dialogue will be held as follows:

JPA Scholarships – Seeking A Fair & Equitable Policy
Venue: KL & Selangor Chinese Assembly Hall
Date: 19th May 2009 (Tuesday)
Time: 8.00 pm

The panelists will include:

* Lim Kit Siang, DAP Parliamentary Leader and MP for Ipoh Timor,
* Anthony Loke Siew Fook, MP for Rasah and DAPSY Chief,
* Tony Pua, MP for Petaling Jaya Utara,
* Dr Dzulkifli Ahmad, PAS Research Centre Director and MP for Kuala Selangor
* Nik Nazmi Nik Ahmad, Selangor ADUN for Seri Setia

Dr Goh Cheng Teik, eminent academic, former deputy minister and interviewer for Harvard University admission programme in Malaysia will also be a special guest for the evening.

In addition, for students and scholars who are not able to make it for the forum (e.g., if you are overseas or if you live outstation, you are welcome to submit written submissions to the panel. Please write to: dapscholarship (at) rocketmail (dot) com.

Please forward details of the above forum to all parties concerned, especially those who have failed to secure scholarships despite outstanding results. We will be making a compilation of the complaints, appeals and suggestions made during the evening. Read more!

Tuesday, May 12, 2009

The season of "appeal"!

Dear folks..how are you guys doing? Am very sure many were elevated by joys of hearing the KL High Court judgement that Nizar is the rightful MB for Perak! Bravo...victory for democracy. Although Zambry just got a stay of execution this morning, the momentum for change is on our side. No matter what they do now, they just can't stop that momentum from the people. Just one way out - go back to the ballot box...period! Win or lose, Perakians should decide. BN should be thankful that they have a chance to be the rightful government again, if they can convince the people.

Put the Perak issue aside, there are many other issues that need our attention. Starting yesterday, it's the time again of the year - the season of "appeal" for top SPM students who failed to get the PSD scholarships. I used to joke that after you scored straight As in your SPM, you still have to sit for another paper - the paper to appeal! The "season" was "launched" by a complaint by 5 top SPM students from Malacca who told that one of the interviewer who interviewed them said the new policy is to keep the cream of the crop within the country. It means that if you are the top scorer, you will probably not get an overseas scholarship. I'm not sure is that the new policy but i'm pushing for an official answer from the government.

I highligted the plight of one of the top scorers from KGV Seremban through the media this afternoon. She scored 10 A1 and 1 A2, very active in extra curicular, went for National Service, her father served in TUDM before and answered confidently in the interview and yet she failed. Not even an offer to study in local universities. She reported for Form 6 but the school felt strongly that she should not be there doing Form 6.

I feel strongly for those students and are very willing to voice up their plights. I went through STPM and i know the pressure of it. I will personally bring up the cases to Nazri who is the Minister in-charge of PSD.
. Read more!

Monday, May 4, 2009

State Assembly sitting report


First of all, i would like to apologize for not updating my blog for more than a week. Was a bit busy attending the assembly and running around. Even went all the way to Pekan last Saturday for a PAS ceramah. Unlike Parliament where i can easily update my blog during the proceeding, i can't do that in the state assembly for the simple reason that the chambers are not equipped with WIFI. Internet is still quite alien to most of the BN chaps. When i spoke on the need for the state government to make the proceeding live over the internet, i doubt few have any clues on what i was talking about.

I also like to thank all of you who have given your comments on the previous post. I have read every comment and took note of it.

Well, in this sitting, we scored a moral victory when we succeeded to force the Speaker to accept our proposal to have a rotation system for the Q&A. We have walked out twice in the past to protest the unfair system where non of us got a chance to pose question in the one and a half hour session. At last, they felt the pressure and make some changes.

I made a few points in my debate to thank the Royal Address.

1) The state have to diversify our economic sectors as we can't be over-dependent on the manufacturing sector anymore as demands for our exported goods have gone down due to the current economic climate. There are a lot of talks on the bio-technology and pharmaceutical industry in the Nilai area. Well, these are new sectors which we should develop. I stressed on the need to develop new supporting industries for this sectors among our locals. The state government should find ways to encourage more R&D to promote innovations and creativity among NS folks. We should not just be users of technology but we must strive to be creator of technology.

2) The state should create a job-matching center in all districts to make it easier for unemployed to register themselves with the Labour Department. I also acknowledged the dilemma faced by the government, ie; although we want to reduce the numbers of foreign workers but at the same time many locals refused to take up "dirty jobs" even jobs like restaurant workers.

3) I also called on the state government to liberalize the housing sector as it is an important sector in the economy. I urged the government to put in place an "auto-release" mechanism for unsold Bumiputra lots. That means after one year a project was launched, if there are still unsold Bumi lots, it should be opened automatically to other buyers. This is to speed up transactions in the industry and the faster the sales can be executed, the better for the government as there are revenues to be collected and the revenue can be channelled for welfare purposes for the needy. I mentioned that the government should look at the proposal as a "win-win" situation and not as a "zero-sum game" perspective at the expense of the Bumiputra.

As Opposition leader, I focused my debate more on policy issues and let my other colleagues to raise up problems faced on the ground and the poor delivery system. Of course, many of my colleagues gave a bashing to the various front line departments such as the Majlis Perbandaran Seremban, JKR, Syarikat Air NS and the Welfare Department.

The Royal Address is a policy speech to give a general view of the direction of the state government. Hence, the motion to thank the Royal Address is a forum for ADUN to debate on policy matters and criticize the government of the day on their various weaknesses. After hearing our debates, one new ADUN from UMNO (YB Chembong) started off his debate with the remark that he just want to focus on "thanking" the state government as it is a motion of thanks! Can you imagine the standard of BN YBs?

I'm taking a short break to Krabi, Thailand for 3 days starting tomorrow. Will be back by Thursday. Will give your more info from the assembly when i'm back.
. Read more!